?

Log in

No account? Create an account
Maksym's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in Maksym's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Saturday, December 9th, 2017
12:24 pm
2:23 am
12:31 am
Thursday, January 19th, 2017
1:03 am
Обама на прощальній прес-конференції: про міжнародне право, Росію й санкції
Президент Обама на прощальній прес-конференції 18 січня, відповідаючи на питання щодо санкцій щодо Росії й заяви Трампа, що той розгляне можливість скасування санкцій відносно Росії, якщо остання суттєво скоротить свій ядерний арсенал:

"Причина, з якої ми запровадили санкції, нагадаю, не пов'язана з питаннями ядерних озброєнь; вона в тому, що на незалежність і суверенітет країни, України, Росія посягнула з використанням сили. Таку оцінку дали не ми, таку оцінку дала вся міжнародна спільнота.
І Росія продовжує окупувати територію України, втручатися в українські справи й підтримувати озброєних ставлеників, що порушили основні засади міжнародного права й міжнародні норми. Я сказав російській стороні: як тільки ви припините цим займатися, санкції буде скасовано.
...Гадаю, важливо просто пам'ятати, що причина запровадження санкцій стосовно Росії пов'язана з її діями в Україні. Вважаю, що для Сполучених Штатів важливо відстоювати той основоположний принцип, що великі країни не повинні постійно зазіхати на малі й залякувати їх.
Я вже говорив: я б розраховував на міцні стосунки між Росією й Україною. Вони історично пов'язані в найрізноманітніших культурних та суспільних аспектах. Але Україна є незалежною країною". (Мій неофіційний переклад.)
Tuesday, October 4th, 2016
12:42 am
Про падежов :)
Гы. Читаю новости вокруг российско-американского плутониевого соглашения. Политическим анализом есть кому заняться и без меня, а я сейчас о другом. Соглашение, подписанное в 2000 г. и ратифицированное в 2011-м, называлось "Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Соединенных Штатов Америки об утилизации плутония, заявленного как плутоний, не являющийся более необходимым для целей обороны, обращении с ним и сотрудничестве в этой области". Указ Путина и внесённый им в Госдуму законопроект называются "О приостановлении Российской Федерацией действия Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Соединенных Штатов Америки об утилизации плутония, заявленного как плутоний, не являющийся более необходимым для целей обороны, обращению с ним и сотрудничеству в этой области и протоколов к этому Соглашению" (подчёркивания мои — М.К.).
Что ж, в России, видимо, настолько зациклились на том, "Чё там у хохлов", что времени и сил на элементарную вычитку важнейших (как к ним ни относись) документов на высших уровнях власти уже не остаётся. "Русский мир", безграмотный и беспощадный... Поговорить о скрепах и притеснении русского языка — всегда пожалуйста, а правильное употребление падежей — да кому оно нужно.
Или, может, это такой сверххитрый способ сделать так, чтобы в дальнейшем сказать "Нет-нет, мы вообще ничего не приостанавливали, здесь речь о каком-то несуществующем соглашении с безграмотным названием"? :)
Thursday, July 14th, 2016
9:48 am
Автора!..
Пару лет назад уже спрашивал, но с тех пор никакая информация не нашлась; повторю вопрос, может, кто-то что-то скажет.
Периодически вспоминается одно стихотворение, но — кусками, и без имени автора. Возможно, кто-то из читающих это вспомнит автора или пришлёт полный текст — скажу большое спасибо. Стихи входили в книжку (какой-то полукустарный самиздат начала 90-х), которая стояла у меня на полке лет пятнадцать-двадцать назад, да потерялась при каких-то переездах а жаль — помню, что это были не единственные стихи, которые мне нравились у её автора).
Начиналось так:

Ладья — как кость в зобу Варангер-фьорда...

А конец был такой (могу соврать, но, кажется, не очень сильно):

И старый скальд, чья парка истончала,
Чей взгляд(?) угас, чей (что-то там?) всё холодней,
С рассветным сном унёсся бы в Валгаллу,
Да Один не даёт ему коней.

?
Знатоки, поможите...
Friday, May 27th, 2016
10:35 pm
Мизантропическое, старое
Разбирая старые бумаги (некоторые из них провалялись в каких-то коробках на балконах лет пятнадцать, пережив переезды и т.д.), наткнулся на нечто своё, недописанное в непонятно каком году.
    * * *
                "С чего начинается Родина?.."

Ах, как это всё надоело!
Хочу хоть немного весны...
Какое, скажите, мне дело
До этой дурацкой страны?

До жирных блядей в "Мерседесах",
До тощих бомжей во дворе?
А хочется — поля и леса
С "картинки в моём букваре"...
(Сейчас, правда, хоть чего-нибудь в жизни вообще хочется ещё меньше и реже, чем тогда.)
Tuesday, May 17th, 2016
6:11 pm
Сувенир на память из руки :)
Выписываясь вчера из больницы после успешного удаления пластины, унёс с собой то, что носил в руке почти год и пять месяцев и что мне теперь отдали по моей просьбе замечательные хирурги. Любопытно теперь разглядывать весь этот металл уже не на рентгеновском снимке :).

Пластина

Часы положил для масштаба, длина пластины 24 сантиметра.
5:27 pm
Дело Анастасии Леоновой: Настя вновь на свободе!
Для тех, следит за делом, но пока не знает из СМИ или Фейсбука: вчера следственный судья Шевченковского районного суда г. Киева В. В. Бугиль отказал в удовлетворении ходатайства следователя о продлении Анастасии Леоновой срока содержания под стражей. Мотивировка — необоснованность подозрений. В полночь Настю освободили из Киевского СИЗО; её встречали адвокат Виктор Губский и я.
Ночью, по дороге из СИЗО к родственникам, Настя сказала: "Я не знаю, чему я сейчас должна радоваться. Когда человеку, который провёл в сумме 150 дней в тюрьме, возвращают, наконец, свободу, которая ему и так изначально по праву принадлежала и была незаконно, необоснованно отобрана, чему тут радоваться? Порадоваться я смогу тогда, когда увижу за решёткой тех, кто меня этой свободы лишил". Я её хорошо понимаю.
_Второй_ раз за последние месяцы следственные судьи отказываются держать Настю под стражей, указывая на необоснованность подозрений следствия. А ещё ведь было и особое мнение одного из судей Апелляционного суда г. Киева, О. Б. Присяжнюка, не согласившегося со своими коллегами и заявившего то же самое. Следователи Хлопотин и Ко., прокуроры Кравчина и Ко., вам пока так и не захотелось застрелиться? Ну и моё обещание после полного завершения судебного процесса, которое сегодня, надеюсь, приблизилось, плюнуть в ваши хари прилюдно перед камерами остаётся в силе.
Wednesday, March 30th, 2016
1:19 pm
Дело Анастасии Леоновой: полная запись заседания Апелляционного суда г. Киева 29 марта 2016 г.
Суд не удовлетворил апелляционную жалобу защиты и оставил без изменений определение следственного судьи Шевченковского районного суда от 15 марта об избрании Анастасии Леоновой меры пресечения в виде содержания под стражей.
О степени обоснованности позиций сторон, о справедливости и беспристрастности суда делайте выводы, посмотрев запись...

Monday, March 14th, 2016
11:39 pm
Video of UA Tea Time talk show (with me as a guest) broadcasted yesterday on UA: First
Many thanks to the hosts, Olivier Vedrine and Sergey Velichanskiy, for inviting me to their program.

Saturday, March 12th, 2016
12:59 am
Дело Анастасии Леоновой: встреча в Посольстве США в Украине
Дело Анастасии Леоновой, о котором я сейчас часто пишу, важно не только само по себе. В этом деле практически проявляются многие проблемы, связанные с установлением верховенства права, обеспечением прав человека, усилением роли независимой судебной системы и становлением гражданского общества в нашей стране. Поэтому неудивительно, что ход дела вызывает интерес не только в украинском обществе, но и у представителей тех стран, которые обладают намного большим опытом во всех этих сферах и способствуют развитию нашей страны в соответствующих направлениях.

11 марта Анастасия Леонова, её адвокат Виктор Губский и я встретились в Посольстве Соединённых Штатов Америки в Украине с сотрудником его политической секции Грегори Пфлегером. На встрече, продолжавшейся около сорока минут, мы рассказали о ходе дела, о назначенных на ближайшие дни новых судебных заседаниях. Предоставленная информация была воспринята с интересом и благодарностью. Американские дипломаты внимательно наблюдают различные события в Украине, и возможно, кто-то из них решит непосредственно присутствовать и на открытых судебных заседаниях по делу Насти Леоновой.

Настя, её адвокат и все её друзья, включая меня, в свою очередь, благодарны представителям Посольства США в Украине за проявленный живой интерес к ситуации. Мы продолжим информировать дипломатов о развитии событий.
Tuesday, March 8th, 2016
12:28 am
Запис нашої розмови ввечері 6 березня на Громадському про розвиток подій у справі Насті Леонової
Не дивуйтеся моєму "нестудійному" вигляду: я приїхав до студії прямо з лікарні, куди "Швидка" привезла Настю.

Monday, March 7th, 2016
11:53 pm
Дело Анастасии Леоновой: последние новости
Следователь СБУ сразу после выхода Насти из СИЗО подал новое ходатайство об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей. Судебное заседание по его рассмотрению пока отложено до 9 марта, поскольку Настя в тот же день угодила в больницу (есть проблемы с сердцем и т.д.).

Дублировать всю информацию в ЖЖ не успеваю; интересующихся приглашаю следить за новостями в фейсбучной группе "Дело Анастасии Леоновой: скажем "Нет" беззаконию!" и по другим публикациям в Фейсбуке, обычно с метками #‎НастяЛеонова‬, ‪#‎Настя_Леонова‬, ‪#‎АнастасияЛеонова‬, ‪#‎Анастасия_Леонова‬.
Friday, March 4th, 2016
11:33 pm
Через сутки ждём Настю Леонову на свободе!
Для тех, кто ещё не знает: сегодня вечером Шевченковский районный суд города Киева после долгого заседания отклонил ходатайство следствия о продлении Анастасии Леоновой ещё на два месяца меры пресечения в виде содержания под стражей. Это лишь первая победа в борьбе за законность и справедливость, но победа очень важная.
В полночь с 5 на 6 марта заканчивается срок предыдущего продления. Вечером мы с Настиным адвокатом Виктором Губским, чья заслуга в сегодняшней победе огромна, и другими друзьями пойдём к Киевскому следственному изолятору, из которого Настя к полуночи должна выйти.
Поздравляю всех, кто ждал и боролся!

Current Mood: good
Monday, February 15th, 2016
10:47 pm
Дело Анастасии Леоновой: на завтра назначено рассмотрение апелляции на продление меры пресечения
Подробности в Фейсбуке; кто следит за новостями там, тот уже знает, но пишу и здесь для удобства тех, кто читает в первую очередь ЖЖ.
Monday, February 8th, 2016
1:36 pm
К вопросу о профессионализме, законности и о том, что "Это же наши, УКРАИНСКИЕ правоохранители!"
Очередные сетевые обсуждения, ведущиеся в последние дни вокруг наших правоохранительных органов, их профессионализма, законности их действий и т.д., с регулярными воплями "Ну это ведь уже не время Януковича, теперь у нас правильные правоохранители", регулярно заставляют меня вспомнить одну историю, случившуюся в прошлом году.
Как известно многим, я, выступив против преступников из числа бывших однополчан, был 30 января 2015 года похищен и избит некоторыми из них, и в итоге являюсь потерпевшим в уголовном деле, по которому обвиняются нардеп Сергей Мельничук и ещё несколько человек. Я не боялся ни воевать на фронте, ни говорить в лицо преступникам, что они преступники, но лишний раз нарваться на какие-то попытки силой заткнуть мне рот не хотелось, и, выйдя в феврале прошлого года из больницы, где провёл какое-то время под охраной после похищения, я задумался о мерах безопасности.
В Законе Украины "Об обеспечении безопасности лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве", предусмотрена такая мера обеспечения безопасности, как "выдача специальных средств индивидуальной защиты и обеспечения об опасности". В рамках этого закона МВД в своё время утвердило "Положение о порядке приобретения, выдачи, учёта, хранения и применения огнестрельного оружия, боеприпасов к нему, специальных средств индивидуальной защиты работниками судов и правоохранительных органов, а также лицами, участвующими в уголовном судопроизводстве", согласно которому, в частности, "Каждому такому лицу может выдаваться один газовый пистолет(револьвер) и комплект патронов к нему, заряженных веществами слезоточивого и раздражающего действия".
Итак, весна 2015 года. Внимательно почитав вышеупомянутые правовые акты, решаю выяснить технические подробности и воспользоваться соответствующей мерой. Звоню одному из следователей Генеральной прокуратуры Украины, входящему в состав следственной группы по Мельничуку и Ко. В кабинете, где вместе с парой своих коллег работает следователь, у нас происходит такой разговор:

— Думаю над тем, чтобы подать заявление об обеспечении безопасности, и хотел узнать, кто в данном случае должен его рассматривать и принимать решение: следователь? Прокурор? Из вариантов, перечисленных в законе, в моей ситуации, кажется, применимы по крайней мере эти два, вот я и спрашиваю.
— Максим, теоретически что-то такое есть, но на практике это нереально, этих газовых пистолетов для выдачи нигде нету, этот механизм обеспечения безопасности не работает. Я вообще думаю, что они Вас уже не тронут, Вам не стоит заморачиваться, но если уж считаете, что есть основания чего-то ждать, то, может, охрану выделить? Это можем.
— Нет, спасибо, под милицейской охраной в больнице уже лежал, в Генштаб и домой они меня из больницы провожали, ребята хорошие, но продолжать жить под их опекой и неудобно, и смысла нет. А вот газовое оружие на всякий случай завёл бы.
— Ну тогда вот всё, чем могу помочь.
(Лезет в ящик своего стола, достаёт оттуда газовый револьвер.)
— В смысле? А основания, разрешение и т.д.?
— Максим, официально ничего сделать не сможем. Вот, чем могу. Патроны достанете сами, сразу скажу, патронов не дам. Если остановит милиция на улице, скажете "Сегодня нашёл, вот нёс в милицию, чтобы сдать", никаких проблем не должно быть.
— Нет, спасибо, я законопослушный человек, такого мне не нужно. А официально получить точно не получится?
— Да, как уже сказал Вам, официально нереально.
— Тогда до свидания!
— До свидания. Чем мог помочь, то Вам предложил.

Ещё раз повторю, если кто не понял :). Это разговор следователя Генеральной прокуратуры Украины в помещении одного из подразделений Генеральной прокуратуры Украины с потерпевшим по делу, которое ГПУ ведёт.
Как говорится, "Аплодисменты. Занавес".
12:03 pm
Sunday, February 7th, 2016
6:48 pm
Знову про мову, патріотизм та ідіотизм
Приятелька поширила на своїй фейсбучній стіні оцей запис Бориса Гуменюка. Прочитавши, довго був у глибокій задумі.
"Якщо ти розмовляєш російською, ти кажеш: я – росіянин, і неважливо, ким ти себе відчуваєш. Світ не глухий. І не дурний. (Це ти намагаєшся дурити. Себе). Світ чує твій абсолютно чіткий заклик. Але це ще не все. Якщо ти розмовляєш російською в Україні, ти наче кажеш: я – ворог, я - рускій мір, я - ваша проблема, я – загроза вам і вашій державі, і байдуже притому, служиш ти в ЗСУ чи ні, і що ти був на Майдані.
Я уявляю, як це важко. Як це важко наважитися виплюнути з рота отой паскудний язик, який тут наче приріс, наче завжди тут був, який виглядає так, наче ви з ним народжені.
...
Якщо вагаєтеся, то подумайте про те, що саме ваш язик, а не танки путіна, не корумпованість влади є найбільшою загрозою вашій державі. Державі – яка ваша, і яку ви, переконаний, так само любите".

Що?! "Якщо ти розмовляєш російською, ти кажеш: я – росіянин"? А той, хто в Південно-Африканській Республіці розмовляє англійською, він що каже: "Я — англієць"? Чи " "Я — американець"? А, наприклад, тяжко поранена в "Айдарі" Юля Толопа чи Юрій Касьянов, волонтер, що зробив для захисту України стільки, скільки не зробили десятки інших людей, намагаються дурити себе і наче кажуть: "Я – ворог, я - рускій мір, я - ваша проблема, я – загроза вам і вашій державі"?
Зате половину бюджету Національного антикорупційного бюро України та інститутів і підприємств, що розробляють та виробляють українську протитанкову зброю, треба, мабуть, забрати й передати мовним курсам. Бо ж пан Гуменюк пояснив нам, де найбільша загроза.
А тепер серйозно. Для мене російська мова — це не "отой паскудний язик, який тут наче приріс, наче завжди тут був, який виглядає так, наче ви з ним народжені"; це одна з двох моїх рідних мов, з якою я дійсно був народжений і якою зі мною в 99% випадків розмовляла моя мама й якою у 99% випадків розмовляє моя дружина. Це мова, якою ми розмовляємо зі значною частиною тих, з ким пліч-о-пліч воювали. І якщо хтось згоден з тим, що написав Гуменюк, краще відфрендіться самі.

Current Mood: sad
1:53 pm
В 14:00 по киевскому времени — сюжет о деле Насти Леоновой на канале "2+2"
Позавчера Настин адвокат Виктор Губский и я пообщались с тележурналистом программы "Совершенно секретно" канала "2+2". Сегодня сюжет должен появиться в эфире. Начало программы (которая будет посвящена не только делу Насти) в 14 часов по Киеву.
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com